11 juin 2008
Tissu de papier
Superposition de papier de couleurs et d'épaisseurs variées:
collés sur une base de tissu (au Bindex, oui Isa, tu as bien lu, au Bindex!!!):
18 avril 2008
Rondelles
Elles se promènent sur mes illustrations pour FibrAnne, ce trimestre...
Lu dans un QA ou un CPS: on peut embosser des petits articles de quincaillerie métalliques...
Mon sang ne fait qu'un tour, je saute dans le métro, achète une pochette de rondelles et autres bêtises chez LR Rambuteau, et me rendors sur cette idée alléchante...
Puis ma Mam' à moi m'offre un pistolet à embosser, et ces rondelles se rappellent à mon bon souvenir...
Premier essai:
une couche de peinture acrylique + UTEE:
Je dirais que j'étais moyennement satisfaite du résultat... (à part pour les noires avec reflets d'UTEE bronze, que je n'ai pas retouchées)
La nuit portant conseil, je laisse tomber cette activité ingrate...
Puis, coup de génie: rien n'est jamais définitivement raté quand on bidouille, je reviens donc à la charge armée non plus de peinture mais d'encre et j'en rajoute une couche sur les rondelles qui me paraissaient trop grossières ou qui n'étaient que partiellement embossées...
Non seulement l'encre donne un peu de transparence qui manque à l'acrylique, mais elle permet d'obtenir un embossage lisse et uniforme.
Première couche acrylique, seconde couche encre me paraît donc un excellent protocole!
En revanche, j'ai essayé d'embosser des boulons, le temps à y passer n'en vaut pas la chandelle!
20 février 2008
Patronage
Je poursuis mon enquête sur le patronage, un peu frustrée de ne pas avoir pu m'inscrire à des cours de couture cette année...
J'ai déjà lu (en diagonale) l'ouvrage de Jacqueline Maurin, Faire son patron, couper réaliser, un pavé très pro mais qui, du coup, me passe un peu au-dessus de la tête - il serait sans doute très bien en complément d'un cours mais pour se dépatouiller toute seule, cela me paraît un peu raide. De plus, j'ai quelques doutes concernant la conception du patron de base: c'est un ouvrage qui me semble un peu vieillot, et je me demande si les mensurations et les proportions des vêtements sont encore d'actualité. Il y a quelques années, j'ai réalisé un patron Modes et Travaux des années 60 trouvé chez ma grand-mère et, même si objectivement la taille était sans doute (à peu près) bonne, on n'avait pas à l'époque la même conception de l'aisance et du "près du corps" - je me retrouve avec un chemisier immettable car ne correspondant à l'évidence pas à la représentation que nous avons de notre buste... Bref, je me demande si ce livre, en plus d'être très lourd techniquement, n'est pas un poil obsolète...
En revanche, j'ai trouvé un ouvrage que je trouve très adapté à mes besoins. Il s'agit de Dessinez et adaptez vos patrons de René Bergh (que j'ai voulu me commander mais qui n'est apparemment plus dispo sur Amazon - je me contenterai de prendre en notes celui que j'ai eu la chance de dégoter en bibliothèque). Ce livre a été traduit de l'anglais en 1997; il date de 1995 - donc il est contemporain - et effectivement le patron de base et les modifications qui sont proposées me "parlent" plus que ceux du livre de Jacqueline Maurin (sans doute beaucoup plus complet, par ailleurs...). Il propose deux patrons de chemisier de base: l'un avec pince, l'autre sans, puis, au cours de l'ouvrage, sont proposées diverses modifications soit à partir de l'un soit à partir de l'autre. Il est simple et efficace et les modifications correspondent tout à fait à ce que j'aurais effectivement envie de faire: rajouter un plissé autour d'un col plat, faire bouffer une manche, croiser un col...
Je me rends compte qu'Olivia a déjà dit tout cela sur La Bobine... Ben, disons que je confirme (alors que je pense avoir moins de "technique")!
23 janvier 2008
Question de pinces...
La nuit portant conseil, le commentaire de Casatitia m'a trotté dans la tête, et j'en suis arrivée à cette réflexion lumineuse (si si, l'adjectif est bien choisi):
Sans doute la pince diagonale a-t-elle été oubliée en France depuis la fin des années soixante parce que la mode, et surtout la silhouette à la mode, a changé: au corps corseté, au vêtement ajusté, on préfère désormais le corps athlétique et le vêtement confortable, c'est-à-dire assez ample.
Certes.
Mais, l'insomnie n'étant jamais bien loin, je me suis souvenue nuitamment de toutes ces autres pinces qu'on ne rencontre plus guère dans les boutiques ni dans les catalogues de patrons: la pince d'épaule, la pince de col, la pince de coude, etc. (eh oui, la nuit, je compte les pinces!), que l'on trouve, avec bien d'autres, dans cet ouvrage des années 1940 en libre sur la toile ... Et je me demande si ce n'est pas aussi (surtout?) la standardisation des patrons et des tailles, de même que la production en série, bref la quasi-disparition des couturières et du sur-mesure pour la majorité (une grande partie) des femmes (les autres se cousant de toute façon leurs vêtements elles-mêmes) qui a permis à la pince poitrine droite et bête de prendre le pouvoir! Car elle s'accommode beaucoup mieux que la pince en diagonale de l'à peu près d'une silhouette: elle peut "tomber" sur la pointe du sein, un peu plus bas, beaucoup plus bas sans trop de problème, en courant vite et en regardant de loin, tandis que la pince en diagonale, qui nécessite un ajustement beaucoup plus précis et donc individuel, est beaucoup plus problématique pour une production vestimentaire de masse...
Bon, c'est ma théorie à ce jour...
By the way, pour revenir à ma prise de tête du moment, si on regarde "underarm dart", on voit bien que le fait de modifier le patron de base modifie la largeur du patron et sa hauteur aux deux angles de la nouvelle pince - confus, désolée, mais très visible sur le schéma. Si l'on regarde la pince qui m'intéresse en ce moment, "French dart", c'est moins clair... Il semblerait toutefois que le patron soit plus large, après transformation, au niveau de la ligne qui constitue la partie haute du triangle ajouté et également un peu plus long (ce que suggère l'apparition du petit angle droit en bas à droite)... En mélangeant tout ça avec les conseils de mes commentatrices, je devrais réussir à comprendre comment ça marche! Merci encore!
21 janvier 2008
Question de pinces...
Je voudrais m'attaquer à un patron de chemisier (pas trouvé dans le dernier Burda, même si, merci Olivia!, je l'ai acheté, emballée par un grand nombre de patrons proposés, notamment parce que je les trouve transformables à souhait), mais suis bloquée (entre autres - mon fameux trac devant le patron de chemisier n'ayant rien perdu de sa vigueur) par un problème technique.
Au secours!!!
Je préfère les "French darts" (ici) (apparemment "pinces en diagonale" en français - ouf, enfin trouvé le terme exact! - aux classiques "pinces poitrine". Ma bible explique bien comment MODIFIER ce genre de pince, mais absolument pas comment en CREER une, d'où DEUX questions (tant qu'à embêter les copines, j'y vais franco):
1* Savez-vous comment AJOUTER une "pince en diagonale" à un patron qui ne comporte AUCUNE pince au départ?
2* Savez-vous TRANSFORMER une "pince poitrine" en "pince en diagonale"??? Le Burda Couture facile que j'ai emprunté à la BM explique qu'il faut d'abord fermer la pince poitrine du patron d'origine (j'ai essayé, ben, ça fait un patron tout vrillé) puis ajouter la pince de son choix (blocage, voir question 1!!!).
L'avez-vous déjà fait? Avez-vous trouvé des liens sur internouille (j'ai un peu musardé, mais en vain...)
J'ai remarqué que les livres de couture japonais, ainsi que leurs sites de couture, utilisent beaucoup ces pinces - de même que les magasins H&M (où j'ai acheté plusieurs robes, justement car c'est l'un des rares endroits où cette pince est utilisée). Etonnant, car les Suédoises et les Japonaises n'ont, a priori, pas la même morphologie...
24 octobre 2007
Freeform - ça me chatouille
Nancy montre dans un pas à pas en photos comment elle réalise une barrette en "freeform" - j'en ai déjà parlé - OK, je me répète -
ici, des photos de pièces présentées à des concours - mais il faut cliquer sur tout!
Avez-vous déjà testé cette technique?
Je ne vois pas bien comment cela fonctionne, et même si je la trouve
peut-être un peu "too much" toute seule, j'adorerais vraiement
l'intégrer à du tissage ou à un collier textile.
Pouvez-vous m'aider?
Existe-t-il des ouvrages COMPREHENSIBLES en français?
21 octobre 2007
Shibori
Une cuve d'indigo, c'est un appel à s'amuser avec la technique du shibori...
ici, on voit bien qu'en nouant une pièce de tissu avec des ficelles et rubans de largeurs et épaisseurs différents, on obtient un réseau de lignes irrégulières...
Là, Isa nous montre quelques pages de son cahier de shibori...
Dans ma cuisine à moi, ça donne des choses encore rudimentaires, mais néanmoins satisfaisantes...
18 octobre 2007
Clown en vacances - août - embellisher
Puis, ô bonheur, Anne m'a appris le freeform! J'avais déjà vu Isa à l'oeuvre, mais sans oser me lancer. Une fois qu'on a compris le principe, ça peut très vite délirer!!!
Il se trouve que la forme que j'ai (très rapidement!) produite, m'a évoqué un pot de fleurs, pourquoi pas?
Voici Anne qui sort son embellisher et me prête la précieuse machine! Un bonheur, un délice, facile, ludique, étonnant, bref, j'ai adoré!
Voici ce qu'est devenu ma forme au crochet libre appliqué sur une base de feutrine:
Pas mal, je trouve, pour un premier essai! Je pense rebroder un peu à la main...
13 octobre 2007
Clown en vacances - août
En août, nous sommes allés dans le Périgord, passant quelques jours très agréables chez Anne - quelques jours qui furent mis à profit pour la transmission de nouvelles techniques!
Anne m'a réexpliqué les points de base du crochet que j'avais oubliés, et m'a appris à crocheter des zigouigouis.
Premier essai:
Eh eh, pas mal pour texturer une surface...
04 octobre 2007
Clown en vacances - juillet
Dans son enveloppe, Isa avait glissé cette autre feuille que j'avais tapotée chez elle cet été, d'un joli kaki foncé.
Et si je mettais...
... 'Femmes afghanes' sous cadre, avec pour fond mes deux feuilles de papier fabriquées chez Isa?
Pas laid!
